Treść orzeczenia
I CSK 1311/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
29 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.C. i E.C.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 26 października 2023 r., XV Ca 165/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz E.C. i P.C.
2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu na skutek
apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce
w Poznaniu z 29 września 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt. 1. w ten tylko
sposób, że jako początkową datę płatności ustawowych odsetek za opóźnienie
od zasądzonych kwot 25 175,75 zł i 10 267,84 CHF ustalił dzień 20 kwietnia 2022 r.
i oddalił roszczenie o odsetki w pozostałej części (pkt I), oddalił apelację
I CSK 1311/24
2
w pozostałym zakresie (pkt II), zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania odwoławczego (pkt III).
Wyrok ten – w części pkt I w zakresie bliżej określonym w skardze
kasacyjnej, a także pkt. II i pkt. III wyroku w całości – został zaskarżony skargą
kasacyjną przez pozwany bank, który uzasadnił wniosek o przyjęcie jej do
rozpoznania potrzebą wykładni przepisów art. 385 1 § 1 i 2 k.c., a także
występowaniem w sprawie istotnych zagadnień prawnych, które sformułował
w formie pytań:
- czy na etapie oceny możliwości obowiązywania umowy po usunięciu
postanowienia abuzywnego, tj. na etapie, poprzedzającym etap zastępowania