Treść orzeczenia
I CSK 1314/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
11 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S.C. i E.C.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 9 grudnia 2024 r., V Ca 539/24,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Banku S.A. w W . na rzecz E.C. i S.C. kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) zł zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia pozwanej do
dnia zapłaty.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w sprawie
z powództwa S .C. i E.C. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na
skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z 24 kwietnia 2024 r., I C 484/23, oddalił apelację (pkt I) oraz zasądził od pozwanej
na rzecz powodów łącznie kwotę 2700 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
I CSK 1314/25
2
za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym te koszty zasądzono, do
dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w drugiej instancji
(pkt II).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając to orzeczenie w całości i wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku
w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi w innym
składzie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozstrzygnięcie
sprawy co do istoty poprzez oddalenie powództwa w całości. Ponadto, pozwana
wniosła o zasądzenie od powodów na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym
kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania