Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1315/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 21 marca 2022 r.
w sprawie z powództwa Z. P.
przeciwko I. O.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Z . P. na rzecz I. O. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy
czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego;
3. przyznaje adw. T. B. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w (…) kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych), w
tym należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
UZASADNIENIE
2
W związku ze skargą kasacyjną powoda Z. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego
w (…) z dnia 9 marca 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrz eba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN z dnia: 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
15 kwietnia 2021 r., I CS K 34/21). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez
zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni,
a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu