Postanowienie SN z dnia 04 grudnia 2024, sygn. I CSK 1320/24

Sygnatura
I CSK 1320/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył zapłaty, a pozwany kwestionował skargę kasacyjną twierdząc, że uniemożliwiono mu weryfikację kluczowej opinii biegłego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5 400 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Istota

Powód „S.” sp. z o.o. w W. domagał się od pozwanego R.S. zapłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 4 stycznia 2022 r. rozstrzygnął sprawę na rzecz powoda. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 31 maja 2023 r., V ACa 460/22, oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok SA w całości i wnosząc o uchylenie oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Jako podstawę przyjęcia wskazał oczywistą zasadność, twierdząc, że brak rzetelnego postępowania dowodowego, w tym uniemożliwienie weryfikacji kluczowej opinii biegłego, doprowadził do obciążenia go zapłatą istotnej dla egzystencji sumy. Wysokość roszczenia…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 537 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo