Treść orzeczenia
I CSK 1320/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
28 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . spółki akcyjnej w K .
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej w K . oraz skargi kasacyjnej B. spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 sierpnia 2025 r., I AGa 47/25,
1) odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2) wzajemnie znosi koszty postępowania kasacyjnego między
stronami.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w sprawie
z powództwa I. spółki akcyjnej w K . przeciwko B. spółce z ograniczoną
odpowiedzialnością w B . , o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu
Okręgowego w Białymstoku z 25 lutego 2021 r., zmienił zaskarżony wyrok w części
(I), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (II), oddalił apelację powoda w
pozostałym zakresie (pkt IV) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania w obu
instancjach (pkt II i IV).
I CSK 1320/26
2
Wyrok został zaskarżony przez stronę powodową i pozwaną. W obu
skargach kasacyjnych jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania wskazano, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Obie skargi kasacyjne nie kwalifikowały się do przyjęcia celem
merytorycznego rozpoznania.
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub