Treść orzeczenia
I CSK 1326/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
19 kwietnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.G. i P.G.
przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 10 listopada 2022 r., I ACa 428/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznan ia;
2. zasądza od skarżącego na rzecz powódki J.G. , tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 2 700 (dwa
tysiące siedemset) zł, z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1
k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił
apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 28
stycznia 2022 r., ustalającego, że bliżej oznaczona umowa kredytu zawarta przez
powodów poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna i orzekającego
o kosztach postępowania.
I CSK 1326/23
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c. Jego zdaniem w orzecznictwie sądów powszechnych występują istotne
rozbieżności, a w sprawie występuje też istotne zagadnienie prawne wyrażające się
w pytaniu, czy wyeliminowanie klauzuli indeksacyjnej powoduje wyeliminowanie
ryzyka charakterystycznego dla umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, co
powoduje tak daleko idące przekształcenie umowy, iż należy ją uznać za umowę o
odmiennej istocie i charakterze, co przemawia za jej całkowitą nieważnością, czy
za wystarczające uznać trzeba zachowanie tożsamości umowy w ramach
essentialia negotii z art. 69 ust. 1 Prawa bankowego, i należy zbadać możliwość jej
dalszego wykonywania, w tym poprzez poszukiwanie konsensu stron wskutek