Treść orzeczenia
I CSK 1334/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
26 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.Z.
przeciwko R. AG w W. Oddział w Polsce z siedzibą w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R. AG w W. Oddział w Polsce z siedzibą w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 30 listopada 2023 r., V Ca 1592/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[J.T.]
I CSK 1334/24
2
UZASADNIENIE
Pozwany R. AG w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Okręgowego w Warszawie, którym oddalono apelację skarżącego od wyroku Sądu
pierwszej instancji wydanego w sprawie o zapłatę z powództwa J.Z.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania bank wskazał
sześć przyczyn kasacyjnych w rozumieniu art. 398 9 § 1 k.p.c. Cztery z nich
dotyczyły występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1
pkt 1 k.p.c.), a dwa – potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie (art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.). Natura obu
wspomnianych przyczyn kasacyjnych była już przedmiotem bardzo licznych
wypowiedzi Sądu Najwyższego i została szczegółowo omówiona m.in.
w postanowieniu SN z 28 marca 2025 r., I CSK 703/24, wydanym w sprawie