Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 134/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa R . P.
przeciwko Przedsiębiorstwu R. spółka jawna w M .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt VII AGa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił
apelację powoda R. P. od wyroku z dnia 21 grudnia 2018 r. Sądu Okręgowego w
W. , w którym oddalono jego powództwo przeciwko R. spółce jawnej w M ., w
sprawie o zapłatę.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu II instancji w
całości i domagał się, na podstawie art. 398 16 k.p.c., uchylenia w całości
zaskarżonego wyroku i orzeczenia co do istoty sprawy, ewentualnie, na podstawie
art. 398 15 § 1 k.p.c., uchylenia w całości zaskarżonego wyroku i przekazania
sprawy Sądowi II instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarga kasacyjna powoda nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności