Treść orzeczenia
I CSK 1346/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
22 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .L. i P.L.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 30 listopada 2022 r., I ACa 1638/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
(M.M.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie ustalił, że nie
istnieje między powodami A. L. i P. L. a pozwanym Bank S.A. w W. (dalej Bank)
stosunek prawny wynikający z umowy kredytu z 3 stycznia 2008 r., zasądził od
I CSK 1346/23
2
pozwanego Banku na rzecz p owodów solidarnie kwotę 120 215,89 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 10 lipca 2021 r. do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach
postępowania. Apelacja pozwanego Banku została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 30 listopada 2022 r.. Pozwany wniósł skargę
kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach
kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orze cznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym