Treść orzeczenia
I CSK 1349/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
29 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku W.S.1
z udziałem B.A., J.B., C.B., M.C., M.G., R.G., J.G., B.J., E.K., S.K., A.L., M.M.,
R.M., W.M., U.P., R.S., W.S.2, F.S., I.S., E.Ś. , E.W.1, E.W.2, R.Ś. , W.Ś. , P. spółki
akcyjnej w W. , Skarbu Państwa - Starosty K., Gminy S. i W.B.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej W.S.1
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach
z 30 października 2024 r., II Ca 756/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od W.S.1 na rzecz P. spółki akcyjnej w W. kwotę
240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
[J.T.]
I CSK 1349/25
2
UZASADNIENIE
Wnioskodawca W.S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Kielcach, którym oddalono apelację skarżącego w sprawie
o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości prowadzonej z udziałem P. S.A. w W.,
R.M. i innych osób.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał oczywistą zasadność skargi. Przedstawił przy tym krótki wywód, z którego
wynika, że nie zgadza się z oceną Sądu Okręgowego w przedmiocie tego, że
granice posiadania spornego gruntu przez wnioskodawcę wyznaczało bliżej
opisane ogrodzenie. Zdaniem skarżącego zakres jego posiadania, prowadzącego