Treść orzeczenia
I CSK 1350/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
10 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D . J. i A. J.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 29 grudnia 2023 r., I ACa 678/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
koszt ów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 grudnia 2023 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie
z powództwa D. J. i A. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W., o ustalenie
nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek apelacji
pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 27 stycznia 2022 r.,
zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na
I CSK 1350/24
2
rzecz powodów 31 220,98 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 sierpnia
2023 roku do dnia zapłaty, a w pozostałej części powództwo oddalił (pkt 1); oddalił
apelację w pozostałej części (pkt 2); orzekł o koszt ach postępowania (pkt 3).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1 (w odniesieniu do
zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów 31 220,98 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 13 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty) oraz pkt 2 i 3.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując