Treść orzeczenia
I CSK 1367/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
22 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .L. i P.L.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 października 2022 r., V ACa 232/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznani a
i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
(M.M.)
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 22 grudnia 2021 r. w sprawie
z powództwa A. L. i P. L. przeciwko Bank S.A. w W. (dalej Bank) ustalił, że
umowa kredytu z 4 marca 2008 r. jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na
rzecz powodów łącznie kwotę 213 919,62 zł za jednoczesnym zaoferowaniem lub
zabezpieczeniem zwrotu przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 255 000 zł.
I CSK 1367/23
2
Oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach postępowania.
Apelacja pozwanego Banku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 28 października 2022 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając
wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art.
398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orze cznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym