Treść orzeczenia
I CSK 1375/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 października 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie
w sprawie z powództwa G.G. i A.G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 24 listopada 2022 r., I ACa 1624/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz G.G. i A.G.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(Ł.W.) UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie z
powództwa G.G. i A.G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,
na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 30 lipca
2021 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że zasądził ustawowe
I CSK 1375/23
2
odsetki za opóźnienie od 26 maja 2020 r., a w pozostałym zakresie powództwo o
zapłatę tych odsetek oddalił (pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II)
oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku w
zaskarżonej części i przekazania sprawy Sądowi II instancji do ponownego
rozpoznania, ewentualnie uchylenia wyroku w zaskarżonej części i orzeczenia co
do istoty sprawy przez uwzględnienie apelacji pozwanego w całości.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
pozwana wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne: czy przy
dokonywaniu oceny klauzul przeliczeniowych, tj. klauzul przewidujących
stosowanie kursu kupna do wy płaty kredytu lub kursu sprzedaży do spłaty rat