Treść orzeczenia
I CSK 1377/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
29 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku E. spółki akcyjnej w G .
z udziałem D . W.
o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G .
od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu
z 9 grudnia 2022 r., I Ca 123/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika D . W. kwotę
240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
I CSK 1377/23
2
uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - będą mogły stanowić
podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych
jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii
przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w
Elblągu z 9 grudnia 2022 r. (sygn. akt I Ca 123/22) wnioskodawczyni E . Spółka
Akcyjna w G. oparła wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłance z art.
398 9 § 1 pkt 4 k.p.c., stwierdzając, że Sąd Okręgowy w Elblągu dopuścił się