Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 139/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa P . P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej,
Aresztowi Śledczemu w Ł . , Aresztowi Śledczemu w P . , Zakładowi Karnemu w I .,
Zakładowi Karnemu w B . i Zakładowi Karnemu w K .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt I ACa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego
na rzecz pozwanego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację
powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ł . z dnia 13 lutego 2019 r. oddalającego
jego powództwo o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 200.000 zł wraz z odsetkami
od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty w związku z utratą i pogorszeniem stanu
zdrowia oraz warunkami odbywania przez powoda kary w jednostkach
penitencjarnych.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania skarżący powołał przyczyny kasacyjne w postaci nieważności
postępowania oraz oczywistej zasadność skargi kasacyjnej (art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4
k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujący ch