Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnego przed wszystkimi sądami obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia braków w wykazaniu umocowania.
Sprawa toczy się z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko E. spółce akcyjnej w S. o zapłatę. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt I AGa 54/20. Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2022 r., sygn. akt I CSK 1394/22. W dokumencie nie podano kwoty dochodzonego roszczenia ani szczegółów stosunku prawnego łączącego strony. Istotne stało się zagadnienie procesowe: czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu T.G. „przed wszystkimi sądami” obejmuje umocowanie do wniesienia skargi…
Sygn. akt I CSK 1394/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R .
przeciwko E. spółce akcyjnej w S .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2022 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo