Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. I CSK 1396/26

Sygnatura
I CSK 1396/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy rozbieżności między dokumentami geodezyjnymi uniemożliwiają ustalenie prawnego przebiegu granicy i czy trzeba sięgnąć do ostatniego spokojnego stanu posiadania. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że sądy prawidłowo ustaliły stan prawny granicy, a skarga kwestionuje jedynie ocenę dowodów.

Istota

Wnioskodawcy D.K. i J.K. wystąpili o rozgraniczenie nieruchomości. Uczestnikami postępowania byli R.C., J.C., Gmina D. oraz Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w P. Sprawa była rozpoznawana w dwóch instancjach; Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wydał postanowienie z 4 listopada 2025 r., V Ca 269/24. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia w całości. Sąd Najwyższy postanowieniem…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 694 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo