Treść orzeczenia
I CSK 1408/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
18 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .B. i B.B.
Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2026, sygn. I CSK 1408/26
Teza
Sąd Najwyższy stwierdza, że w aktach znajduje się kserokopia nieważnej legitymacji radcy Prokuratorii Generalnej, która wniosła odpowiedź na skargę. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie.
Istota
Powodowie M.B. i B.B. dochodzili zapłaty od Skarbu Państwa – Regionalnego Dyrektora [...] w S. oraz Starosty Powiatu [...]. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 30 grudnia 2025 r., I ACa 29/25, orzekł w drugiej instancji. Powodowie złożyli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną czynność procesową podjęła radca Prokuratorii Generalnej RP M.I. Następnie Sąd Najwyższy ustalił, że w aktach…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo