Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 141/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z wniosku K. J.
z udziałem H. D. J.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w G .
z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt III Ca (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K. J. na rzecz H.
D. J. 2700 zł (dwa tysiące siedemset
złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nakładając
na skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej przesłanki
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zagwarantował,
że skarga kasacyjna, ja ko nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych
2
orzeczeń, będzie realizować funkcje publicznoprawne. Nie w każdej sprawie, nawet
takiej, w której prawomocne orzeczenie, zostało wydane w warunkach błędu
w subsumpcji, czy też wyniku wadliwej wykładni prawa, skarga kasacyjna może być
przyjęta do rozpoznania. W przeciwnym, bowiem, razie Sąd Najwyższy stałby się,
wbrew obowiązującym przepisom, sądem trzeciej instancji, a nie jest, przecież,
jego zadaniem dokonywanie korekty ewentualnych błędów w zakresie stosowa nia,
czy też wykładni prawa, w każdej indywidualnej sprawie.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania
skargi kasacyjnej wnioskodawcy K. J. od wyroku Sądu Okręgowego w G . z dnia
24 marca 2020 r. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej skarżący wskazał na
przesłankę z art. 398 9 §1 pkt. 4 k.p.c. W jego ocenie zaprezentowana Sądowi