Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1415/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
Dnia 8 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa R . S.
przeciwko P. […] spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, jako nadzwyczajnego środka
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującego od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
2
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyny kasacyjne).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powód R . S. powołał
się na przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Wskazał, że
w sprawie występują istotne zagadnienia prawne dotyczące ciężaru dowodu (art. 6
k.c.), konieczności zasięgnięcia uzupełniającej opinii biegłego (art. 278 § 1 w
związku z art. 286 k.p.c.) oraz stosowania art. 233 § 2 k.p.c. wobec biernej postawy
pozwanego ubezpieczyciela w zakresie wezwania do przedłożenia akt szkody.