Treść orzeczenia
I CSK 1416/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
20 października 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K . S. i W. S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku s półki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 29 listopada 2022 r., I ACa 122/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100
(osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia ninie jszego postanowienia pozwanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 listopada 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa K . S. i W. S. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę.
Pozwany Bank uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
następującymi zaga dnieniami prawnymi:
1. W razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego
odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi
I CSK 1416/23
2
niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta, czy możliwe
jest przyjęcie, że w miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób
określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa o charakterze
dyspozytywnym, a przy tym, czy musi to być przepis „wyraźnie przewidziany"
do zastosowania w tego typu sytuacji, czy może to być przepis
dyspozytywny o ogólnym charakterze, a nadto czy sąd nie ma możliwości
stosowania tego typu norm dyspozytywnych w ogóle, z uwagi na wymóg
osiągnięcia odpowiedniego efektu odstraszającego przedsiębiorcę?
2. Czy umowa kredytu ma charakter umowy wzajemnej i w związku z tym
możliwe jest podniesienie przez jej strony zarzutu zatrzymania w razie