Treść orzeczenia
I CSK 1419/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
25 lipca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Gminy N .
przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 sierpnia 2022 r., I AGa 15/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpo znania.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
I CSK 1419/23
2
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt I AGa
15/22, został zaskarżony w całości skargą kasacyjną przez pozwanego – Z. spółkę
z ograniczoną odpowiedzialnością w K . , którą oparto na obu podstawach
kasacyjnych. W ramach pierwszej – zarzucono naruszenie prawa materialnego
przez jego błędną wykładnię albo niewłaściwe zastosowanie (art. 65 § 1 i 2 k.c. w
zw. z art. 29 ust. 1, art. 36 ust. 1 pkt 16 i art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych w brzmieniu sprzed nowelizacji oraz art. 746