Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 142/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z wniosku A. P.
z udziałem M. S., J. S.
o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w W .
z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt XXVII Cz (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. o ddala wniosek uczestników postępowania o zasądzenie
od wnioskodawczyni na ich rzecz kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawczyni A. P. od postanowienia
Sądu Okręgowego w W . z dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrz eba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
2
i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstr zygnięcie oparte jest na błędnej subsumpcji czy wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie