Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1429/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
Dnia 30 listopada 2022 r.
w sprawie z powództwa P. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa 600/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od B. spółki akcyjnej w W.
na rzecz P. S. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 listopada 2020 r., którym na skutek apelacji
powoda zmieniono częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 kwietnia
2019 r. i oddalono w całości apelację pozwanego. Uzasadniając wnios ek o
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że skarga jest oczywiście
2
uzasadniona (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), bowiem wbrew ocenie Sądu Apelacyjnego,
z okoliczności sprawy wynika brak bezprawności w działaniu pozwanego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany
na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością
lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia
orzeczeń, umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej .
Instytucja tzw. przedsądu służy selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu,
w ramach którego, Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny sprawy
przedstawionej mu ze skargą kasacyjną. Zakres przeprowadzanego badania jest