Treść orzeczenia
I CSK 1435/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
25 kwietnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi P. (sp. z o.o.) w M. (N.) Oddział w P .
z udziałem A. w H. , Zarządcy masy sanacyjnej S. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w W . w restrukturyzacji
o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wpisem do
rejestru zastawów WA XI NsRejZa […]
na skutek skargi kasacyjnej P. (sp. z o.o.) w M. (N.) Oddział w P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 6 czerwca 2022 r., XXIII Ga 467/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącego na rzecz A. w H. kwotę 600
(sześćset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 1435/23
2
Postanowieniem z 6 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
apelację P. w M. (N. ) działającego przez P. spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Oddział w P . od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy w Warszawie z dnia 18 stycznia 2022 r. oddalającego jego skargę o
wznowienie postępowania o wpis do rejestru zastawów.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, skarżąca wskazała przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 pkt 1 w
związku z art. 13 § 2 k.p.c. Jej zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne wyrażające się w pytaniu, czy zakres dyrektyw wykładni oświadczeń woli
określony w art. 65 k.c. jest taki sam w postępowaniu rejestrowym, jak w innych
postępowaniach gospodarczych, a także, czy dyrektywy wykładni oświadczeń woli
wynikające z art. 65 k.c., a służące ustaleniu zgodnego zamiaru stron i celu umowy,