Postanowienie SN z dnia 28 września 2022, sygn. I CSK 1437/22

Sygnatura
I CSK 1437/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy prawidłowość oznaczenia właściciela nieruchomości w postanowieniu prokuratora o zabezpieczeniu może stanowić przeszkodę w wpisie hipoteki przymusowej do księgi wieczystej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia rozbieżności orzecznictwa ani właściwego zagadnienia prawnego.

Istota

Prokuratura Okręgowa w Krakowie złożyła wniosek o wpis hipoteki przymusowej ustanowionej w postępowaniu karnym. Uczestnikami byli M.D. i M.D.1. M.D.1 złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 13 kwietnia 2021 r., II Ca 2200/20, oddalającego apelację w sprawie o wpis hipoteki. Skarżąca twierdziła, że zachodzi potrzeba wykładni art. 626^8 § 2 i art. 626^9 k.p.c. i rozbieżność orzecznictwa: czy błędne oznaczenie właściciela nieruchomości w postanowieniu o zabezpieczeniu na podstawie art.…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 839 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo