Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1439/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 sierpnia 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z wniosku K. B.
z udziałem J . Ż ., L. Ż ., W. Ż ., M. L. i B. R.
o stwierdzenie nabycia spadku po S. J. Ż .,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J . Ż .
od postanowienia Sądu Okręgowego w C .
z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt VI Ca […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjn ej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w C . oddalił apelację
uczestnika J. Ż . od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z 23 września 2020 r.,
którym stwierdzono nabycie spadku po S . J. Ż . na podstawie testamentu
notarialnego z 11 maja 2015 r., Rep A Nr […] , przez dzieci: K. B. i L. Ż . w 1/2 części
przez każdą z tych osób.
W skardze kasacyjnej, we wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, uczestnik
J. Ż . wskazał, że skarga jest oczywiście uzasadniona wobec przepisu art. 398 9 § 1
pkt 2 i 4 k.p.c., albowiem w sprawie występują istotne zagadnienia prawne
polegające na potrzebie wyjaśnienia dopuszczalności przyjęcia za własne przez
sąd drugiej instancji ustaleń faktycznych poczynionych przez sąd pierwszej instancji
w sytuacji, w której zgłoszone w apelacji zarzuty prowadzą do wykazania
sprzeczności ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji ze stanem faktycznym.
2
Skarżący powołał się na przepis art. 378 § 1 k.p.c. i wskazał, że w toku
postępowania apelacyjnego i podejmowanych przez Sąd drugiej instancji czynności
związanych z wydaniem zaskarżanego orzeczenia nie została zrealizowania ani
funkcja rozpoznawcza, ani kontrolna tego sądu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: