Treść orzeczenia
I CSK 1448/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 października 2025 r.
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .L. i W.L.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 11 października 2023 r., I ACa 1244/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 11 października 2023 r., Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie z
powództwa K.L. i W.L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W ., o zapłatę i
ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę, na skutek apelacji
pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 marca 2022 r.,
sprostował niedokładność w sentencji wyroku (pkt 1); oddalił apelację (pkt 2) oraz
I CSK 1448/25
2
orzekł o kosztach postępowania (pkt 3).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 2 i 3.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub