Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1450/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa S . w O.
przeciwko M. W.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I Ca 151/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do ro zpoznania,
2. zasądza od M . W. na rzecz S. w O. kwotę 1350 (jeden tysiąc
trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany M. W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w
Tarnowie, uwzględniającego apelację powódki – S. w O. w sprawie o uzgodnienie
treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał oczywistą zasadność skargi. Stanowisko to wiązane było
z zakwestionowaniem przyjętej przez Sąd Okręgowy oceny, że pozwany mógł
z łatwością dowiedzieć się, iż nabywa własność nieruchomości od osób, którym nie
przy sługuje prawo własności, błędnie ujawnionym w stosownej księdze wieczystej.
2
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłance
określonej w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej
prima facie sprzeczności przyjętej przez Sąd drugiej instancji wykładni lub
zastosowania prawa z brzmieniem przepisów lub powszechnie przyjętymi regułami
interpretacji prawa. Wnoszący skargę powinien więc zawrzeć w uzasadnieniu
wniosku wywód prawny wyjaśniający, w czym wyraża się "oczywista zasadność"
skargi i przedstawić odpowiednie argumenty (postanowienie Sądu Najwyższego z 5
września 2008 r., I CZ 64/08). Do przyjęcia skargi do rozpoznania na podstawie
wskazanej przyczyny kasacyjnej nie jest wystarczające samo kwalifikowane
n aruszenie prawa przez Sąd drugiej instancji. W art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. mowa