Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2025, sygn. I CSK 1452/25

Sygnatura
I CSK 1452/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy gmina odpowiada za zaniżenie dotacji oświatowej jako utraconą korzyść, czy tylko za rzeczywiste wydatki własne przedszkola. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Istota

P.K. prowadził niepubliczne przedszkole i domagał się od Gminy Miasto L. odszkodowania za zaniżoną dotację oświatową. Podstawą był art. 90 ust. 2b ustawy o systemie oświaty w brzmieniu do 31 grudnia 2016 r. Powód wskazywał kwotę zaniżenia dotacji i twierdził, że finansował działalność przedszkola także z własnych środków, nie podał jednak ich wysokości. Pozwana podnosiła, że powód nie wykazał szkody.…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1056 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo