Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy w sprawie o zasiedzenie, po śmierci uczestnika postępowania po wydaniu orzeczenia przez sąd drugiej instancji, do umorzenia postępowania kasacyjnego właściwy jest sąd a quo. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, wskazując, że o umorzeniu postępowania kasacyjnego decyduje sąd a quo.
Sprawa dotyczy zasiedzenia. Wnioskodawcy R.L. i M.L. działali przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, który 5 listopada 2020 r. wydał postanowienie XV Ca 1586/19. Następnie wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W toku postępowania kasacyjnego, po wydaniu orzeczenia przez sąd drugiej instancji, zmarł uczestnik postępowania, co doprowadziło do zawieszenia postępowania przez sąd a quo na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Paweł Grzegorczyk, postanowieniem z 19 czerwca…
I CSK 1460/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
19 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku R.L. i M.L.
z udziałem M .H., M.D., J.K., T.K., B.Z., A.S., K.C., E.H., D.K., G.C., A.H., W. Ś . i
M.H.1
o zasiedzenie,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo