Postanowienie SN z dnia 13 stycznia 2022, sygn. I CSK 1467/22

Sygnatura
I CSK 1467/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy zatrzymane kwoty z wynagrodzenia podwykonawcy stanowią nadal wynagrodzenie, czy kaucję zabezpieczającą, co wpływa na solidarną odpowiedzialność inwestora i generalnego wykonawcy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania i zasądził solidarnie 5 400 zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powoda.

Istota

Powód […] B. sp. z o.o. w S. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko I. […] sp. z o.o. sp.k. w K., A. […] sp. z o.o. w W. i F. […] sp. z o.o. w K. Sprawa dotyczyła rozliczeń z umowy o roboty budowlane z dnia 10 grudnia 2015 r., zwłaszcza tzw. kwot zatrzymanych z wynagrodzenia podwykonawcy. Istotne było, czy kwoty te nadal stanowią wynagrodzenie umowne, czy stały się kaucją zabezpieczającą, co wpływałoby na solidarną odpowiedzialność inwestora i generalnego wykonawcy z art. 647^1 § 1 i § 3 k.c. Rozpoznano też zagadnienie ewentualnego…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1043 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo