Treść orzeczenia
I CSK 1468/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
25 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K.K.
z udziałem J .K.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej J.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży
z 3 października 2025 r., I Ca 283/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od uczestnika J.K. na rzecz wnioskodawczyni 5400
zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami
w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po
upływie tygodnia od dnia doręczenia uczestnikowi odpisu
postanowienia do dnia zapłaty.
(M.T.)
UZASADNIENIE
Uczestnik J.K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego
w Łomży z 3 października 2025 r., I Ca 283/24, zaskarżając je w całości.
Wnioskodawczyni wniosła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1468/26
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje
sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia.
W judykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, jeszcze w okresie obowiązywania kasacji