Treść orzeczenia
I CSK 1472/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
21 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . S., T. R., J. R. i J. R.1
przeciwko Bankowi
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 14 grudnia 2023 r., V ACa 340/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił
nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu
hipotecznego zawartej 1 września 2008 r. pomiędzy powodami T . R., M. S., J. R. i
J. R.1 a Bankiem1 (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku), z uwagi na jej
I CSK 1472/24
2
nieważność; zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 157 668,30 zł z tym
zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia powinno nastąpić za jednoczesnym
zaoferowaniem pozwanemu przez powodów kwoty 250 000 zł albo
zabezpieczeniem roszczenia pozwanego o zapłatę tej kwoty oraz oddalił
powództwo w pozostałej części, tj. w zakresie roszczenia odsetkowego.
Wyrokiem z 14 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku na skutek
apelacji powodów oraz pozwanego zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że
kwotę 157 668,30 zł zasądził na rzecz powodów T . R. i M. S. wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 9 marca 2022 r. do dnia zapłaty; wyeliminował zapis
dotyczący zarzutu zatrzymania; oddalił powództwo o zapłatę w stosunku do
powodów J . R. i J. R.1 oraz oddalił apelacje powodów i pozwanego w pozostałym
zakresie.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego pozwany Bank oparł na