Treść orzeczenia
I CSK 1473/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
28 października 2025 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . D.
przeciwko [ … ] Bank S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej [ … ] Bank S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 listopada 2023 r., V ACa 1137/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 lipca 2022 r., I C 123/20 , Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił
nieważność umowy kredytu zawartej 5 kwietnia 2007 r. i zasądził od pozwanego
banku na rzecz powodowego kredytobiorcy 65 915,86 zł z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od 11 lutego 2020 r. oraz 79 266,63 CHF z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od 11 lutego 2020 r. (co do kwoty 68 772,51 CHF) i od 23 czerwca
2021 r. (co do kwoty 10 494,12 CHF), oddalając powództwo w pozostałym
zakresie.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Gdańsku
oddalił apelację pozwanego banku.
Sąd ten uznał za abuzywne postanowienia umowy dotyczące kursu kupna
i kursu sprzedaży z tabeli kursowej banku, co prowadzi do nieważności umowy
w całości. Jak stanowi przepis art. 410 § 2 k.c., świadczenie jest nienależne, jeżeli
I CSK 1473/24
2
czynność prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się