Treść orzeczenia
I CSK 1475/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
25 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .M.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie [ … ]
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B.M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 30 października 2024 r., II Ca 2945/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania
kasacyjnego.
[dr]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy jej przyjęcia do rozpoznania wynika z oceny,
czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa
w art. 398 9 § 1 k.p.c.
I CSK 1475/25
2
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ( art. 398 9 § 1
pkt 1 k.p.c.) ze względu na konieczność rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia
prawnego: „tj. ustalenia możliwości i obowiązku dokonania przez sąd powszechny
oceny i przypisania odpowiedzialności odszkodowawczej organowi władzy
publicznej w przypadku ustalenia jego bezprawnego działania rozumianego jako
niezgodność działania organu z normami prawnymi regulującymi stosunek
publicznoprawny, które organ naruszył swoim działaniem lub zaniechaniem, a które
zawarte są w przepisach prawa administracyjnego czy też przepisach innych
ustaw, nieregulujących stosunków cywilnoprawnych”.
Zgodnie z ustaloną linią orzecznictwa, powołanie się na
występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego jako na przesłankę
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wymaga określenia problemu
o charakterze abstrakcyjnym, nierozstrzygniętego w dotychczasowym