Treść orzeczenia
I CSK 1479/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
21 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E .C. i K.O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W . poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W . poprzednio Bank1 spółka
akcyjna w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 29 stycznia 2025 r., I ACa 896/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, po
rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego
w Koszalinie z dnia 3 marca 2023 r., oddalającego powództwo w całości co do
żądania głównego i co do żądania ewentualnego (pkt 1) i rozstrzygającego o
kosztach (pkt 2), w punkcie pierwszym (I) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób,
że ustalił, iż nie istnieje stosunek prawny wynikający z bliżej oznaczonej umowy o
dewizowy kredyt mieszkaniowy/inwestorski z dnia 30 maja 2008 r. zawartej między
powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (pkt I.1), zasądził od
pozwanego Banku na rzecz powódki kwotę 181.601 zł z bliżej oznaczonymi
I CSK 1479/25
2
odsetkami ustawowymi za opóźnienie (pkt I.2), zasądził od pozwanego Banku na
rzecz powoda kwotę 129.407,55 zł z bliżej oznaczonymi odsetkami ustawowymi za
opóźnienie (pkt I.3), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt I.4) oraz zmienił
rozstrzygnięcie o kosztach (pkt I.5), w punkcie drugim (II) oddalił apelację w
pozostałym zakresie, a w punkcie trzecim (III) orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego (pkt III).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 1