Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1493/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
Dnia 30 czerwca 2022 r.
w sprawie z powództwa M. L. i P. spółki akcyjnej w W .
przeciwko T. P. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację
powodów M. L. i P. S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18
grudnia 2020 r., którym oddalone zostało ich powództwo skierowane przeciwko T.
P. i A. sp. z o.o. w W . o ochronę dóbr osobistych.
U podstaw oddalenia apelacji legło stwierdzenie, że zawarte w książce „M.”
informacje i sugestie dotyczące powodów nie naruszały ich dóbr osobistych, a
gdyby przyjąć, że częściowo do takiego naruszenia doszło to mieściło się ono w
granicach porządku prawnego. Brak bezprawności wynikał ze statusu powodów
2
będących osobami publicznymi oraz z interesu społecznego, który przemawia za
zapewnieniem swobody debaty publicznej w demokratycznym państwie prawnym.
Z tych przyczyn w ramach swobody dziennikarskiej dziennikarz w ważnej
społecznie i politycznie sprawie może stawiać nawet mało wiarygodne oceny,
hipotezy, pytania i snuć mało prawdopodobne wersje przebiegu wydarzeń oraz
spekulacje, o ile tylko – tak, jak to miało miejsce w sprawie – opiera się na faktach
pozostawiając ich interpretację czytelnikom.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powodów.
Wnos ząc o przyjęcie jej do rozpoznania, wskaza li na wystąpienie w sprawie
istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania językowych środków
literackich - polegających na unikaniu stawiania kategorycznych tez , na zadawaniu