Treść orzeczenia
I CSK 1498/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
21 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E. N. i I. N.
przeciwko Bankowi
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 12 grudnia 2023 r., I ACa 2393/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od
pozwanego Banku (prawidłowe oznaczenie pozwanego wynikające z art. 19 pkt 1 w
zw. z art. 14 i art. 17 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa
I CSK 1498/24
2
przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie
gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r.,
poz. 470) na rzecz powodów (E. N.) i (I. N.) kwotę 87 496,49 zł oraz kwotę
57 926,84 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 października 2018 r.
do dnia zapłaty i ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu
wynikającego z umowy kredytu z 29 września 2008 r.
Wyrokiem z 12 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu na skutek
apelacji strony pozwanej zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że oddalił w całości
powództwo o zapłatę, w pozostałym zaś zakresie apelację oddalił.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego pozwany oparł na obu
podstawach przewidzianych w art. 398 3 § 1 k.p.c. W ramach podstawy
materialnoprawnej skarżący zarzucił naruszenie art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 385 1