Treść orzeczenia
I CSK 1500/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
4 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .W. i I.W.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 17 stycznia 2025 r., I ACa 1477/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu tego
postanowienia do dnia zapłaty.
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
sprawie z powództwa J.W. i I.W. przeciwko Bank w W. prowadzącemu w Polsce
działalność za pośrednictwem oddziału Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o
ustalenie i zapłatę: ustalił, że bliżej opisana umowa o kredyt hipoteczny, z 15
I CSK 1500/25
2
kwietnia 2008 r, jest nieważna i zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie
kwotę 66.174,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 maja 2022 r. do
dnia zapłaty. Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 17 stycznia 2025 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym