Treść orzeczenia
I CSK 1502/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
20 października 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . P. i B. P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 9 września 2022 r., I ACa 453/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia pozwa nemu do dnia
zapłaty.
I CSK 1502/23
2
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w G . wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 września 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa A . P. i B. P. o zapłatę.
Pozwany Bank uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
następującymi zagadnieniami prawnymi:
1) Czy do umów kredytu denominowanego w walucie obcej, zawartych
przed akcesją Polski do Unii Europejskiej, znajduje zastosowanie norma
prawna wynikająca z przepisów Dyrektywy „konsumenckiej” 93/13 oraz
wykładni jej przepisów dokonanej przez Trybunał Sprawiedliwości Unii
Europejskiej, zgodnie z którą umowa może zostać uznana za nieważną w
wyniku stwierdzenia abuzywności klauzul, czy też do takich umów,
zawartych przed akcesją Polski do UE, znajduje zastosowanie art. 385 1 §
2 k.c., mający charakter przepisu bezwzględnie obowiązującego i
wykluczający sankcję nieważności z powodu abuzywności klauzul?
2) Czy z wykładni przepisów obowiązujących w krajowym porządku
prawnym przed akcesją Polski do Unii Europejskiej wynika norma
prawna, na podstawie której kredytodawca, przed ud zieleniem kredytu
hipotecznego, miał prawny obowiązek udzielić kredytobiorcy
szczegółowej informacji o ryzyku związanym z zaciągnięciem kredytu, a