Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1506/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2022 r.
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa D .S.
przeciwko Z. d.d. w L.
o zapatę,
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 1304/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.400 (pięć
tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
p rawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest
oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o
których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
2
Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powołaniem
się na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego i potrzebę
wykładni przepisów prawa (art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.), tj.: - „1. par. 3, par. 5 ust. 1;
par. 9; par. 13 pkt. 4; par. 15, par. 17 par. 19 austriackiej ustawy EKHG oraz par.
1323, par. 1324, par. 1304, par. 1294; par. 1297; par. 1325; par. 1333, par. 1334,
Allgemeines Burgerliches Gesetzbuch, w skrócie ABGB”, gdyż: „ a. Powstaje
pytanie czy na gruncie opisanych powyżej przepisów, w sytuacji gdy powód na
wyraźne wezwanie Sądu wskazał, że podstawą prawną jego roszczenia jest
austriacki kodeks cywilny AGBG, gdzie odpowiedzialność jest oparta na zasadzie
winy i ciężar dowodowy spoczywa na powodzie, Sąd, gdy stwierdzi brak możliwości