Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 151/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
Dnia 13 grudnia 2021 r.
w sprawie z wniosku K. C. i A. F.
przy uczestnictwie M. C., P. C., X. Y., J. A. K. , Skarbu Państwa - Starosty […] ,
N. T., D. C.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni K. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w R .
z dnia 25 września 2019 r ., sygn. akt V Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od K . C. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii
Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 500 (pięćset) złotych
tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni K. C. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w R . , uwzględniającego apelację wnioskodawczyni A . M. F. od
2
postanowienia Sądu Rejonowego wydanego w sprawie o zasiedzenie z udziałem D.
C., M. C., P. C., M. C., J. A. K., N. T. i Skarbu Państwa -Starosty R...
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżąca jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wskazała oczywistą zasadność skargi, a uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
kasacyjnej ograniczyła się do stwierdzenia, że skarga jest „oczywiście uzasadniona
wobec sprzeczności logicznej podstawy rozstrzygnięcia oraz niezrealizowania
funkcji kontrolnej i rozpoznawczej Sądu Odwoławczego, a także wydanie
orzeczenia bez rozpoznania całości sprawy i odniesienia się do zarzutów
i twierdzeń wnioskodawczyni przedstawionych w odpowiedzi na apelację”.
Jedyny zarzut kasacyjny został oparty na wskazanym przez wnioskodawczynię
naruszeniu art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. w zw.
z art. 382 k.p.c. „w następstwie czego doszło do wydania orzeczenia z pominięci em
części materiału zebranego w postępowaniu częściowym jego przeinaczeniem,