Treść orzeczenia
I CSK 1515/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
2 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T .G., Z.G., J.S., M.S. i K.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 8 września 2023 r., I ACa 986/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 1080 zł
(tysiąc osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił, że bliżej
określona umowa o dewizowy kredyt mieszkaniowy/inwestorski zawarta pomiędzy
powodami T.G. i Z.G. a Bankiem1 spółką akcyjną z siedzibą w W. – poprzednikiem
I CSK 1515/24
2
prawnym pozwanego Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W . – jest nieważna (pkt I);
zasądził od pozwanego na rzecz wymienionych powodów kwotę 210.848,23 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 6 maja 2021 r. do dnia zapłaty
(pkt II) oraz rozstrzygnął w sprawie koszt ów procesu (pkt III).
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem
z 8 września 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądził
od pozwanego na rzecz powodów wymienioną tam kwotę z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od dnia 8 kwietnia 2022 r. do dnia 8 września 2023 r. – za
jednoczesnym zaofiarowaniem przez powodów zwrotu pozwanemu otrzymanej
kwoty 330.128 zł albo zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot, oddalił powództwo
w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.