Treść orzeczenia
I CSK 1521/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
25 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.K.
z udziałem D .O. i A.O.
o stwierdzenie nabycia spadku po Ł .O.,
na skutek skarg kasacyjnych D.O. i A.O.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 30 grudnia 2024 r., IX Ca 679/23,
1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. zasądza od D .O. na rzecz A.K. 360 zł zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od A .O. na rzecz A.K. 360 zł zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
(E.M.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 30 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił
apelacje D.O. i A.O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z 23 marca
2023 r., którym Sąd stwierdził, że spadek po Ł .O. nabył w całości na podstawie
testamentu wnioskodawca A.K.
Skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego wnieśli uczestnicy
D.O. i A.O.
I CSK 1521/25
2
Zdaniem skarżącej D .O. w sprawie występują istotne zagadnienia prawne
(art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) dotyczące, po pierwsze, podstawy oceny braku swobody
testatora w powzięciu decyzji i wyrażeniu woli. Po drugie, skarżąca pyta, czy
podstawę wydania opinii biegłych w przedmiocie pozostawania testatora w stanie
wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli może
stanowić dokumentacja medyczna nieczytelna, a zatem uniemożliwiająca biegłym
zapoznanie się z pełną historią choroby i przebiegiem leczenia testatora.
Również zdaniem skarżącego A .O. w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) dotyczące braku dostępu do pełnej i czytelnej
dokumentacji medycznej oraz wskazania, czy brak ten może mieć wpływ na ocenę
wydanej w sprawie opinii instytutu w zakresie prawidłowości ustalenia stanu
świadomości testatorki Ł . O. Skarżący pyta także, czy do zastosowania art. 945 § 1