Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1530/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 31 maja 2022 r.
w sprawie z powództwa K . S. Ł .
przeciwko N. spółce z ograniczoną odowiedzialnością w P .
o uzgodnienie treści księgi wieczystej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w G .
z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt XVI Ca […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w G . po rozpoznaniu sprawy z
powództwa K . S. Ł . przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P . o
uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek
apelacji Powoda od wyroku Sądu Rejonowego w W . z 22 listopada 2019 r., oddalił
apelację i rozstrzygnął o kosztach postępowania ape lacyjnego.
Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie złożył Powód, zaskarżając wyrok
Sądu Okręgowego w G . w całości i wnosząc o jego uchylenie wraz z wyrokiem
Sądu Rejonowego w W . z 22 listopada 2019 r. oraz przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania temu S ądowi.
2
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, argumentując, iż
treść uzasadnienia zaskarżonego wyroku wskazuje na iluzoryczny charakter
kontroli instancyjnej przeprowadzonej przez Sąd ad quem, a zatem zachodzi
oczywista zasadność skargi .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, silnie
nacechowanym pierwiastkiem publicznoprawnym, a jej rolą nie jest korygowanie
wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona interesu
publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz wkład
Sądu Najwyższego w rozwój jurysprudencji i prawa pozytywnego. Taka konstrukcja
i rola skargi kasacyjnej, imp likuje poddanie jej kontroli wstępnej pod kątem
spełniania kryteriów, kwalifikujących ją do przedstawienia Sądowi Najwyższemu