Treść orzeczenia
I CSK 1533/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
21 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w W.
przeciwko miastu stołecznemu Warszawie
o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste,
na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 czerwca 2024 r., VI ACa 650/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po
rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w Warszawie z 2 grudnia 2022 r. w punkcie trzecim w ten sposób, że
kosztami postępowania obciążył powoda, wyliczenie tych kosztów pozostawiając
referendarzowi sądowemu (punkt 1); oddalił apelację pozwanego w pozostałym
zakresie (punkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt 3).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4
k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1533/25
2
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie
przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości,