Sąd Najwyższy bada, czy zarządca sądowy nieruchomości J.Ł. jest uczestnikiem postępowania o zasiedzenie, skoro prawomocne postanowienie sądu pierwszej instancji tego nie przesądza. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu wyjaśnienia charakteru uczestnika i ewentualnego sprostowania komparycji.
Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości. Wnioskodawcą jest R.K. Uczestnikami postępowania są kurator spadków M.T., zarządca sądowy nieruchomości J.Ł. oraz Prokurator Prokuratury Okręgowej w K., VI Wydział Sądowy. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza postanowieniem z 25 kwietnia 2023 r., I Ns 242/23/P, orzekł w prawomocnym punkcie 1. o zasiedzeniu, a z uzasadnienia wynika, że J.Ł. nie jest uczestnikiem postępowania. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 16…
I CSK 1539/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
23 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku R.K.
z udziałem kuratora spadków M .T., zarządcy sądowego nieruchomości J . Ł . i
Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K . VI Wydział Sądowy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo