Treść orzeczenia
I CSK 1547/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
26 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w R.
przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w R .
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 18 lutego 2025 r., VI Ga 390/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie po rozpoznaniu
sprawy z powództwa P. S.A. w R. przeciwko A. Sp. z o.o.
w W. o zapłatę, oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania.
Wyrokiem z 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda .
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego
w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
powołał się na jej oczywistą zasadność, wskazując, że Sąd Okręgowy naruszył
art. 386 § 6 k.p.c. „odmawiając wykonania kontroli poprawności realizacji przez sąd
pierwszej instancji wiążącej sądy obu instancji przy ponownym rozpoznaniu
sprawy, oceny prawnej”.
I CSK 1547/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub