Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1555/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
Dnia 30 listopada 2022 r.
w sprawie z powództwa O. G.
przeciwko Szpitalowi w W.
z udziałem interwenienta ubocznego P. spółki akcyjnej w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt V ACa 254/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
przyznaje
adwokat
A.M.
od
Skarbu
Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł, powiększoną o podatek VAT,
tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
O. G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 września 2020 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z 20 grudnia 2016 r. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania powołała się na jej oczywistą zasadność (art. 398 9 § 1
2
pkt 4 k.p.c.), będącą wynikiem rażącej obrazy przepisów prawa materialnego, jak i
przepisów procesowych, podniesionych w ramach podstawy kasacyjnej (art. 415
w zw. z art. 430 w zw. z art. 355 k.c., art. 233 § 1 w zw. z art. 328 k.p.c., art. 378 §
1 zd. 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.)
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany
na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń,
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Instytucja
tzw. przedsądu służy selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu, w ramach